Da var tiden inne for å se på forskjellene og uenighetene mellom norsk partier. Og hva passer vel bedre da, enn å se på motsetningene mellom de to kanskje mest rivaliserende partiene, nemlig Ap med Jens Stoltenberg og FrP med Siv Jensen som hærfører.
Opplysningstida var en epoke i vår tidsalder som bygde på toleranse og ytringsfrihet. Å kunne si og mene det man vil uten å bli fysisk straffet for det er mye av det politiske debatter går ut på den dag i dag. Når man skal sammenligne dagens politikk med politikken i opplysningstida, kan man, for å ta et eksempel, dra fram to-tre viktige punkter i Ap’s handlingsplan. Arbeiderpartiet mener det er viktig å holde skattenivået noenlunde der det ligger i dag, slik at det fortsatt er liv laga for offentlige tjenester. De er heller ikke for privatisering, men mener at det skal være et tilbud for alle. Ett siste punkt som kan være verdt å nevne er at Ap er åpne til å ta imot arbeidsflyktninger, og vil integrere dem bedre. Disse verdiene bygger på mye av det folk som levde i opplysningstida jobbet for. At partiet stiller seg åpent for å ta imot flyktninger går jo mye ut på toleranse og menneskerettigheter generelt. Menneskerettigheter er en sentral verdi i de andre punktene, og denne verdien var sentral i opplysningstida.
For å komme tilbake til ulikhetene mellom Arbeiderpartiet og Fremskrittspartiet kan jeg starte med og si litt om skolepolitikken til de to partiene. Når det kommer til dette punktet står de to partiene ganske langt ifra hverandre. FRP vil ha flere private skoler, som gjør at det blir dyrere å gå på skole, mens AP heller vil ha det slik som det er i dag. Som innebærer at barn skal gå på den skolen som ligger nærmest der de bor. Ap vil også utvide antall timer i grunnskolen, for å innføre mer kroppsøving, de ønsker at barn skal få muligheten til å få morsmålsopplæring og de vil at alle barn som ønsker leksehjelp, skal få det. FRP, på den andre siden, ønsker at det skal bli innført skolemåltider, og at unger skal begynne med karakterer helt fra 5. klasse. Det virker som om Arbeiderpartiet er litt mer varsomme og tenker mer på framtida og de neste generasjonene enn FRP. FRP har på den andre siden planer om å ta ut mye mer penger fra oljefondet og bruke det til eldreomsorg, skoler, veiutbedring osv. Samtidig kommer de med lovnader om billigere bensin og lavere skatt. Ser man nøye på det forstår man at mye av disse oljepengene er ment å dekke over de manglende inntektene her. Når det gjelder skatting, er det en solid forskjell på AP og FrP. Blant milliardærene i Norge, er det nok flere tilhengere av FrP enn AP, siden FRP vil ha lavere skatt for de med formue. AP er heller for at de rike skal betale mer, for å kunne ”gi” mer penger til de ”fattige”. En slags ”ta fra de rike og gi til de fattige”-ideologi. Med AP i regjering, vil det dermed sannsynligvis bli mindre forskjeller på fattig og rik enn med Frp ved roret.
Hei og hopp alle ihopa!
for 15 år siden
En interessant og grundig sammenlikning av de to største partiene i norsk politikk. Du får fram viktige forskjeller. Interessant i årets valgkamp er jo hvorfor disse to partiene gjorde det så godt, mens sentrum tapte stort.
SvarSlett